![]() |
ZMW TV | ![]() |
KUSTOSZE HISTORII | ![]() |
KRÓTKO I NA TEMAT | ![]() |
Nasze felietony filmowe | ![]() |
O nas | ![]() |
TV RADOM | ![]() |
Wersja dla niesłyszących | ![]() |
Moja telewizja | ![]() |
TV LUBLIN |
SEJM - KONFERENCJE PRASOWE
NEWSLETTER
WIDEOBLOGI
10 NAJNOWSZYCH:

czytaj wiecej...

czytaj wiecej...

czytaj wiecej...

czytaj wiecej...
Rodzina pod ochronąPiS podważa możliwość odbierania dzieci przez pracowników socjalnych w warunkach "zagrożenia życia". Beata Kempa tłumaczyła, że jest to przede wszystkim poblem systemowy, bo sytuacja zagrożenia życia może zaistnieć nie tylko w efekcie przemocy w rodzinie. Posłanka PiS zarzuca ustawie, że nie precyzuje kryteriów zagrożenia zdrowia i życia dziecka. Druga trudna kwestia to według poseł Kempy fakt, że tak duża ingerencja w życie rodziny ma się odbywać bez żadnej decyzji administracyjnej, bez żadnego dokumentu. Była wiceminister sprawiedliwości zwraca też uwagę na to, że rodzice mają tylko 24 godziny na powiedomienie sądu o odebraniu dziecka. - A co jeżeli nastąpiło ono w sobotę? - pytała. Według niej doprowadzi to do konieczności powołania dyżurów sądowych. - Nikt chyba ostatecznie nie ma tu na myśli dobra dziecka - podsumowała Kempa.
Ustawa powołuje tzw. zespoły interdyscyplinarne, złożone z przedstawicieli siedmiu służb. Mogą one tworzyć specjalne podzespoły, które będą miały zajmować się poszczególnymi rodzinami. - To rozwiązanie jest fasadowe i nieskuteczne - mówiła poseł Teresa Wargocka. Jej zdaniem państwo powinno wziąć w tej sprawie większą odpowiedzialność. - Rząd próbuje ingerować w niezależność rodziny, nie tędy droga" - dodała poseł Elżbieta Rafalska
M. Bilińska, polityczni.pl
KOMENTARZE:
DODAJ KOMENTARZ: